伊莉討論區

標題: [對烏戰事陷被動 俄羅斯突然宣稱「絕不投降」][新唐人][2022-05-17] [打印本頁]

作者: 創輝    時間: 2022-5-17 10:43 PM     標題: [對烏戰事陷被動 俄羅斯突然宣稱「絕不投降」][新唐人][2022-05-17]

[attach]137077053[/attach]


2022年5月3日,烏克蘭軍方公布在東部地區擊毀的俄軍坦克照片。(烏克蘭國防部)


【新唐人北京時間2022年05月17日訊】在侵烏克蘭的戰爭中陷入被動後,此前一再勸降烏克蘭的俄羅斯,開始表態稱莫斯科「絕不投降」。

5月15日,中共黨媒參考消息網引述俄羅斯塔斯社報導稱,俄羅斯駐美大使阿納托利·安東諾夫14日接受「索洛維約夫直播」節目採訪時表示,俄方明確告知美方,莫斯科「不會在烏克蘭投降」。

他說:「我們堅定而明確地說,並且毫不含糊地肯定這一點……永遠不會有這樣的投降。」

他補充說,美國不斷敦促俄羅斯進行談判,但要求俄羅斯必須滿足若干前提條件才能啟動談判,這些條件包括:停戰、撤回2月24日之前的邊界、為發動戰爭「懺悔」等。

日前,中共駐烏克蘭前大使高玉生在智庫內部討論中分析,俄羅斯已完成喪失主動權,在烏克蘭戰敗只是時間問題,甚至何時停戰、以什麼方式停戰「都由不得俄羅斯了」。這段講話很快被全網刪除。

目前俄烏戰事繼續膠著,烏克蘭已在多個戰線展開反擊。俄羅斯已放棄進攻基輔,日前又被迫撤離哈爾科夫。

(責任編輯:鄭鼓笙)
新聞來源:https://www.ntdtv.com/b5/2022/05/16/a103430696.html
==========================
有沒有搞錯…
這句話理論上應該是被侵略的烏克蘭來講
怎麼會是作為侵略者的俄羅斯來講?
打到現在已經不知是第幾個三天了
軍事排名第二的打第二十二的打成這樣真難看
作者: aa0975707559    時間: 2022-5-17 11:10 PM

攻打別人的還要自己說投降 別人也沒打你國家何來降 丟臉
作者: is8476    時間: 2022-5-17 11:50 PM

新X人報導哦
我還是等其他家的報導再一起看吧
作者: r8397110    時間: 2022-5-18 02:13 AM

現在俄羅斯已經是敗北了
不僅沒辦法改變烏克蘭
還在烏克蘭戰爭中,敗光了不少坦克及部隊,還賠上數位高層將領及俄羅斯的經濟
連一向保持中立的芬蘭及瑞典,都決定要加入北約了
面子.裡子都輸了
可謂是[偷雞不成蝕把米]
作者: sunkidin2002    時間: 2022-5-18 08:19 AM

對俄來說有什麼好投降的?就撤軍就好了,被打的才有投不投降的問題吧
作者: jimlin100    時間: 2022-5-18 08:47 AM

通常是趨於劣勢的一方才需要投降. 俄羅斯已經趨於劣勢了嗎? 你直接撤退就好了,這不算是投降,不會傷到面子.在繼續下去全世界的裏子都要受傷了.
作者: zogol    時間: 2022-5-18 09:21 AM

照著綠媒和1450的報導,烏克蘭很快就會打到克林姆林宮,成為世界大國然後繼續賣軍火給中國…
作者: jchgeorge    時間: 2022-5-18 10:46 AM

俄羅斯說三天攻下基輔,四天拿下烏克蘭,普丁二十年生聚教訓 卻敗戰 俄將倒退三十年
作者: Cancer555    時間: 2022-5-18 11:07 AM

俄羅斯出動的兵力並沒有比烏克蘭部隊更多 這樣作戰當然很被動(沒人數上的優勢 西方又提供不少武器給烏克蘭) 但對於還沒拿出俄羅斯兩成的部隊 現在就說俄羅斯已經輸了 這就已經是無知了 或許俄羅斯一開始就想慢慢打慢慢耗 西方國家必需要拿錢多養一個烏克蘭 到底誰會先扛不住? 現在到底馬里烏波爾鋼鐵廠是誰投降了 撤退到俄羅斯管控區叫做光榮撤退 不叫做投降 認知作戰又開始了嗎?

補充內容 (2022-5-18 12:39 PM):
如果我們支持烏克蘭針對獨立分裂地區長期的攻擊行動 那中國對台灣可能獨立所展現的武力威脅不就是非常正當?
作者: maddux4607    時間: 2022-5-18 01:51 PM

現就看俄羅斯如何收拾殘局
作者: ted8850    時間: 2022-5-18 01:54 PM

Cancer555 發表於 2022-5-18 11:07 AM
俄羅斯出動的兵力並沒有比烏克蘭部隊更多 這樣作戰當然很被動(沒人數上的優勢 西方又提供不少武器給烏克蘭) ...

沒差 老美繼續援 歐洲繼續援 俄羅斯繼續徵兵 烏克蘭 為家園繼續打 要打核戰 墊墊自己今兩 老美 3億多 歐洲3億多 俄羅斯1億多 連烏克蘭 4千多萬 人 繼續耗吧.... 烏克蘭 人家就說了 跟你耗到底 不管損失多大 連游擊都打 看要打多久... 老美 跟 歐洲 在旁一直看呢...
作者: Cancer555    時間: 2022-5-18 02:50 PM

ted8850 發表於 2022-5-18 01:54 PM
沒差 老美繼續援 歐洲繼續援 俄羅斯繼續徵兵 烏克蘭 為家園繼續打 要打核戰 墊墊自己今兩 老美 3億多 歐 ...

烏克蘭目前沒收入怎麼耗(全靠歐美金援?) 歐美如果繼續供養著烏克蘭 自己經濟又能撐多久? 打到6月底對歐盟已經是個極限 如繼續打到年底 歐盟自己經濟就先垮了  戰爭如繼續打下去通膨持續提高美國民主黨期中選舉也就不用選了 故個人認為俄烏戰爭會先在6月底在歐美大國壓力下劃上階段性句號 畢竟歐美靠選舉制度國家玩不起大通膨 俄羅斯自身有糧又有能源根本就不害怕
作者: bjl1212    時間: 2022-5-18 03:09 PM

這部長要下台了,普丁會砍他頭吧!還是用大砲轟
作者: ted8850    時間: 2022-5-18 04:17 PM

Cancer555 發表於 2022-5-18 02:50 PM
烏克蘭目前沒收入怎麼耗(全靠歐美金援?) 歐美如果繼續供養著烏克蘭 自己經濟又能撐多久? 打到6月底對歐盟 ...

你就看吧 美英就是要拖垮 俄羅斯 且 歐盟 只要德法 不會去得罪老美 會繼續援 其他都小國 那是現在 還在擺不平 只能輕輕援 每天打 俄羅斯 只能徵兵 子彈 也有耗玩一天  烏克蘭 已放話 多久都打 不放棄領土 烏克蘭  還在乎經濟嗎 軍火都是人家送的 飛機坦克榴彈都陸續到 你是要問俄羅斯要打多久 徵兵 在 徵兵
作者: Cancer555    時間: 2022-5-18 04:44 PM

個人估計俄羅斯將達成自己的戰略目標(建立緩衝區並控制港口) 烏克蘭在多國與自身壓力下也必須與俄羅斯簽定停戰條約 俄烏雙方是停戰但也會長期對恃 反正6月底就快到了至於準不準到時就知道了(最後損失最大的還是烏克蘭 俄羅斯當然損失也不小但可以拿到烏克蘭更多地區做為彌補)
作者: ted8850    時間: 2022-5-18 05:08 PM

Cancer555 發表於 2022-5-18 04:44 PM
個人估計俄羅斯將達成自己的戰略目標(建立緩衝區並控制港口) 烏克蘭在多國與自身壓力下也必須與俄羅斯簽定 ...

難啊 那是歐陸 想法 美英可不這樣想 除非烏克蘭 軟 但涉到 領土 這就難講了 民眾也不答應 依但妥協 總統都難保...
作者: a850057    時間: 2022-5-18 07:03 PM

與其這樣拖拖拉拉,不如核彈就打幾顆下去,不然俄羅斯是打不過歐美支援的烏克蘭,
作者: k8724078    時間: 2022-5-18 07:09 PM

幹嘛要投降,雙方協商撤軍就好了
投降不是要賠償軍事損失
對方只是不希望烏克蘭加入北約而已
作者: opg1013    時間: 2022-5-18 10:43 PM

這篇有些偏頗喔
俄羅斯和烏克蘭的軍事實力大家心裡應該都有底吧
目前俄羅斯發揮多少實力???
但烏克蘭已經把所有的資源都漸漸押上了
作者: xeno-2007    時間: 2022-5-18 11:36 PM

zogol 發表於 2022-5-18 09:21 AM
照著綠媒和1450的報導,烏克蘭很快就會打到克林姆林宮,成為世界大國然後繼續賣軍火給中國… ...

不是`烏克蘭很快就會打到克林姆林宮`,
而是大烏統有幸得到 大綠台立國志士 拔掃把相助,早已攻入克林姆林宮,把老邁的前KGB王牌特工Putin圍困在井中,孤立無援,呼天搶地,要找宿敵007告別,才甘心下地獄。

大家沒看到一直潛伏在亞速鋼鐵廠地底基地的 納粹復黨志士,終於下定決心,要在光天化日,眾所矚目之下,撤退到俄羅斯軍隊管理的戰俘營,宣佈俄羅斯暴虐政權正式向 正義聯盟 投降嗎?
[attach]137082036[/attach]

作者: chenctw001    時間: 2022-5-19 12:19 AM

俄羅斯是侵略方,烏又沒打到俄去,怎麼會有俄投降的說法?
作者: abcdart    時間: 2022-5-19 02:12 AM

投降個頭啦
世界第二強權搞成這樣太難看了
停戰歸停戰
俄羅斯也不能被美國吃死死啊
作者: 熱血最強    時間: 2022-5-19 07:20 AM

新X人報導的報導看看就好
直接去看俄國的報導都比這客觀的多
作者: st10323    時間: 2022-5-19 09:36 PM

希望早日結束,老百姓的生活盡快回復正常吧…
作者: qqq87112    時間: 2022-5-20 09:21 AM

笑死人
俄羅斯適不適想起
又陷入阿富汗戰爭
作者: lungzi    時間: 2022-5-20 04:46 PM

俄國是單方面侵略者,宣稱「絕不投降」是在搞怪是唄…?
戰後大概也是沒錢可賠,只能割地或送資源開採權了吧~
作者: hashiba1982    時間: 2022-5-20 04:55 PM

本帖最後由 hashiba1982 於 2022-5-20 04:55 PM 編輯

打別國的開始自曝不會投降?
不是戰略目標轉移到打長期戰打下烏克蘭嗎, 總不會資源不夠了吧
作者: 乂神乂II    時間: 2022-5-20 06:28 PM

opg1013 發表於 2022-5-18 10:43 PM
這篇有些偏頗喔
俄羅斯和烏克蘭的軍事實力大家心裡應該都有底吧
目前俄羅斯發揮多少實力???

北約、美國慫恿烏克蘭,烏克蘭信了,最後烏俄戰爭爆發
雖然北約和美國以及歐洲各國幫忙烏克蘭打俄羅斯
但現在就跟孫子兵法講的「傷敵一千,自損八百」一樣

北約、美國利用烏克蘭,對俄羅斯打出 "1000點傷害"
只是這 "800點自傷" 的條件,是要由烏克蘭人民流亡、軍人死傷、房屋被炸毀換取的

俄羅斯還有多少國力可以扛下這 "1000點傷害" ?
烏克蘭還有多少國力可以付出這 "800點自傷" ?
不過不管如何,對於視俄羅斯為眼中釘的"美國"來說
烏克蘭不論變得怎樣,一切都是值得的



作者: k785273123    時間: 2022-5-20 10:26 PM

這場戰爭看似是巫和俄的戰爭其實(他背後所蘊含的不是表面上這樣,只是大家不說....)
作者: maxf1    時間: 2022-5-21 12:30 AM

入侵別人國家打不贏就喊不投降 俄國人到底丟臉的底線在哪
作者: z40655783    時間: 2022-5-21 08:56 AM

所以我要說...真不愧是戰鬥民族嗎,死撐得意義在哪阿,還是共慘黨類型的政府都喜歡這樣,起碼中共是這樣,永遠說一套做一套,把面子看得比任何東西都重要...除了自身的利益,就外人來看(我就是外人),感覺就是俄羅斯政府把自家國民的痛苦視而不見,不會以為有中共的暗中幫助就撐得過去吧,就算撐過去,也只是在烏克蘭這邊撐住,又沒得到多少的利益,不是很懂這樣賠本賣的意義在哪,當然我不懂政治,所以不懂這些操作也很合理
作者: redmoon    時間: 2022-5-21 09:00 AM

今年最大的一場戲 所以 俄羅斯 會獲得比之前大的地區嗎
還是 烏克蘭會戰勝然後佔領原俄羅斯的地區呢 就讓我們繼續看下去
作者: na121916    時間: 2022-5-21 11:01 AM

戰爭再這樣打下去,大家的生活都會受到影響了..
所以還是儘早結束戰爭吧~~
作者: tady98    時間: 2022-5-21 01:01 PM

哈囉~~這個是不是立場錯啦
俄羅斯不是攻擊方嗎??投降個啥鬼啦
作者: VONGOLACAPO    時間: 2022-5-21 01:33 PM

俄羅斯才是進攻方,哪來資格說不投降??

作者: bvnnbvnn    時間: 2022-5-21 03:41 PM

哪天俄羅斯投降才會視新聞吧
手握核武的國家怎麼可能投降
作者: compl4662    時間: 2022-5-21 06:40 PM

一堆國家支援,當然不能投降,而且我想其他的國家也不准他投降吧
作者: yahourt    時間: 2022-5-22 09:12 AM

俄羅斯當然不會投降
因為俄羅斯不是還有核彈嗎
普丁不是還有病嗎
作者: candy2fish    時間: 2022-5-23 12:14 PM

戰爭只是政治的延續
只要沒到上層的需求
就不會結束
作者: lian2989    時間: 2022-5-24 09:58 AM

烏克蘭守住了,所以俄羅斯也沒贏多少!
作者: localuraki    時間: 2022-5-24 09:59 AM

從入侵者轉變到絕不投降,該慶幸烏克蘭沒有長驅直入能力嗎?
作者: Cancer555    時間: 2022-5-24 11:00 AM

ted8850 發表於 2022-5-18 05:08 PM
難啊 那是歐陸 想法 美英可不這樣想 除非烏克蘭 軟 但涉到 領土 這就難講了 民眾也不答應 依但妥協 總統 ...

司機的父母都已經在以色列買好房子 司機後路都想好了 頓內次克與盧甘斯克在俄羅斯幫助下要拿回法定邊境只是時間上的問題 既然亞述營都投降了還被西方稱為英雄 其它烏軍也不會死戰到底 真糧盡彈絕也會選擇投降 可美其名是為了保障剩餘士兵的生命安全 至於俄羅斯控制烏南港口就可以控制住烏克蘭糧食出口 能對西方有更大的談判籌碼(掌握天燃氣 石油 糧食) 接下來只要烏東被俄羅斯徹底拿回 烏克蘭主力部隊被殲滅或投降 司機不接受談判都不行(難道徵100萬新兵就可上戰場反攻?) 俄羅斯既然完成了此次特殊軍事行動也會願意簽署停火條約 這樣對俄烏雙方是較好的結局 對歐盟也是可接受的結局 只是對美國與北約可是會面子掛不住 但戰爭如拖到年底全世界的經濟會被全面拖垮我想在一些大國眼裡只犧牲烏克蘭應是目前最好的解方之一
作者: ted8850    時間: 2022-5-24 12:44 PM

Cancer555 發表於 2022-5-24 11:00 AM
司機的父母都已經在以色列買好房子 司機後路都想好了 頓內次克與盧甘斯克在俄羅斯幫助下要拿回法定邊境只 ...

難說 美英會一直援歐洲也會援 要美英歐 評估 俄羅斯 還能打幾個 月 就算有 天燃氣 石油 糧食 子彈也會耗盡 還能耗幾個月 死多少人 ...
作者: berryc1983    時間: 2022-5-24 12:57 PM

Cancer555 發表於 2022-5-18 11:07 AM
俄羅斯出動的兵力並沒有比烏克蘭部隊更多 這樣作戰當然很被動(沒人數上的優勢 西方又提供不少武器給烏克蘭) ...

這比喻不對吧... 中華民國1911年建立, 要說獨立分裂地區是台灣海峽以西的整個大陸地區.  烏克蘭的情況要拿來台灣對比的話, 是我們去打對岸分裂獨立區OK? 名正言順. 只是我們人少所以不敢打只敢喊反攻大陸
作者: dagaz110121    時間: 2022-5-24 07:05 PM

世界軍備前幾名的國家,一場侵略他國的作為搞得這麼狼狽,當然為政者拉不下臉不肯認輸阿




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://lis.eyny.com/) Powered by Discuz!